街中で交通や買い物の便が良い所が一番です。

必ず皆、年を取ります。

うちの回りは40年程前の新興住宅地です。

その頃、3〜40代だった方は、今、80歳前後。

100坪弱くらいある敷地の立派な庭も、今や手入れが大変でほったらかし、交通の便も悪く、家を売って、施設に入る方が多いです。

子どももいつまで一緒に住めるか…地方ならなおさら出て行きます。

私なら、ちょっとくらい狭くても便利の良い所にします。

確かに子どもが小さいうちは広い土地に広い家…と思いましたが、将来的な事を考えたら利便性重視です。

旦那さんは通勤に便利、子どもさんが高校、大学に進学したときにも通学に困らないのではないかと思います。

若いうちは多少遠くても車の運転ができるし、自転車や徒歩も可能かも。でも、歳をとったら…。

買い物施設も近い方がらく。

それに、子どもが出ていったときに広いお庭の手入れは大変。家のお掃除も大変。

部屋が広いと光熱費もかかるし。

4LDKが希望なのに3LDKしか造れない土地なら考えるけど、部屋数は同じで多少狭くなるなら許せます。

うちも、希望より狭い土地を買いました。

理由は、最初アパートに住んでて、子供生まれてからしょっちゅうクレームがきて、夜は車で出て昼は児童館などに行く生活で、早く一軒家を買おうと急いでたからです。

地方ですが、広くても不便すぎるところ(小学校まで歩いて１時間とか)は後々困るし、便利でそれなりの広さだと予算オーバー、となかなかピッタリなのは難しかったです。

駐車場２台分の他に「庭」が絶対欲しかったので、できれば家事育児がしやすく老後も安心な平屋(１階建て)にしたかったのですが、諦めて２階建てにしました。

主さまの家族構成や狭いといわれる広さが分かりませんが、廊下をとらなければ広く使えます。

モデルルームを見に行ったとき、玄関入って廊下はなくガラスドアを開けたらすぐリビング、まん中に階段、階段の周りを奥がダイニングキッチン＆バス＆トイレ、２階が部屋という家があり、坪数のわりに広く感じました。

うちは、子供が小さいので玄関周りにバス＆トイレ＆階段をまとめて、リビングからそこへつながる短い廊下にベビーフェンス付けて危険防止、リビングはキッチンから見渡せるように、２階に２部屋あり子供が大きくなったら３部屋に分けれるようにして、収納はもっと多くすればよかったと思ってます。

ある程度の広さがあればいい。

我が家は親の土地で100坪以上ありますが、はっきりいって手入れが大変です。

あと、家を建てるってお互いの妥協し合い、譲り合いがないと楽しく家をたてられませんよ。

お互いがこだわりが強い、お互いが譲れないうちは今建てる時期じゃないのかもしれませんよ。

坪数のみ妥協しました。

３年前に土地を購入して注文住宅を建てました。

４LDKで駐車２台のスペースと小さな庭が入るくらいの狭い（？）土地です。

２５区画程度の分譲ですが、やはり土地を探してる方が多いので、人気の地域は競争相手も多くて分譲開始前･･･整地も始まる前から問い合わせが殺到。

不動産屋が広告を出したりHPに乗せたりする前に予約完売状態になっていて、私が分譲の情報を仕入れた段階では狭い土地３区画しかあいてなかったんです。

それこそ主さんと同じで田舎なので、離れれば安くて拾い土地はいくらでもあります。

でも、将来的には自転車や車にいつまで乗れるか分からない。

田舎で近くに小さな内科や総合病院があっても、２０年後３０年後には廃院してる可能性があるというのを考えると、土地の広さより中心地に近いという利便性が優先でした。

寝室をちょっとずつ狭くすれば４LDKの希望はかなえられましたし、

なにより、徒歩５分以内に郵便局、スーパー、ドラッグストア、コンビニ、バス停、携帯キャリア３社の正規ショップ

徒歩１０分以内に眼科、整形外科、内科、皮膚科、駅、２４時間営業のスーパー

そのほかにも飲食店多数

なのに大通りから一本入ってるからうるさくないという好条件

今買わないと次はない！と思って買いました。

希望していた坪数より４坪ほどでまかったのですが、その分安くなったわけで、内外装にお金がかけられました。

私は老後のことを考えると、いくら土地が広くても校外に家を建てる気にはなれません。

実際に友人の話を聞いてると、田舎の義父が癌になってしまい、地元では治療が受けられないので、治療のたびに中心部に出てきているなどの話も聞きます。

進学、就職、老後含めて、多少狭くても中心部に住むにこしたことはありませんよ。

坪数よりも、どんな家が建てられるかが重要だと思います。

土地が広くても、形が悪くて間取りの希望がかなわない場合もあります。

うちも地方で、駅の近くを優先したため、希望の坪数よりも10坪ほど狭い土地になりました。

でも、希望どおりの間取りになったし、駐車場もなんとか３台分とれたので満足です。

HMが決まっているなら、プランを作ってもらうのも手です。

少しだけ狭いんですよね？

物凄く希望とかけ離れているわけじゃないですよね？

もし、２度家を建てるつもりがあるなら、『今回は郊外に広い家を建てなされ』と言います。

そして子供が就職したら、老後を見据えて中心部に住み替えます。

これから建てる家を終の棲家にするつもりなら、中心部で買った方が良いです。

田舎で中心地から離れた広い土地、と言う事は車が無いと不便な土地ではないですか？

今までは不便で宅地じゃなかったところを造成した場所が多くないですか？

私も地方の県庁所在地在住ですので、何となく想像が付きます。

私の両親は新婚時代に、中心部から少し離れた新興住宅地に100坪の家を建てました。

周りのお家はどこもゆったり建てられて、確かにいい場所でした。

でも、そういう土地は公共交通機関を利用するには不便だったり３０年くらい経つと空き家が増えて来て物騒だったりしますよ。

結局両親は定年後に家を売却して中心部に移り住みました。

ウチは家や庭の手入れに手を掛けていたので半年で売れましたが、周りには１０年経っても売れない家も沢山ありました。

ご夫婦が無くなった後、お子さんが売却する際にも中心部の土地ならすぐ買い手が付きますよ。

生存中に売却してご夫婦が将来介護施設に入るための資金も作れます。

財産としては上物はすぐに価値が無くなりますが、土地はあまり変わりません。

同じ金額を掛けるなら、後々売却できる場所の方が良いです。

ある程度の広さの妥協はありだとおもいますが、その地域の土地の建蔽率、容積率、あと境界線からの壁面後退の距離は大丈夫ですか？

建蔽率・容積率60%:100%〜100%:200%ならさほど坪数を妥協しても良いかとおもいますが、田舎の中心部、気をつけないともともと大きな土地が当たり前みたいな地域ですと40%:80%が多いかと。

そうなると土地はこれだけの坪数なのにこんだけの家しか建てれ無いの？！というような間取りになりますよ。

土地の坪数だけでなく建蔽率・容積率、壁面後退はよく調べておかないと、家の図面を引いて貰う段階になってびっくりorがっかりすることがありますよ。